Zajmuję się tą częścią tradingu, która dzieje się między setupem, a egzekucją.

Nie uczę strategii, nie daję sygnałów i nie wypowiadam się o rynku. Od tego macie tu lepszych ode mnie.

Zajmuję się sekundą, w której wiesz, co masz zrobić, a robisz coś innego. Zamykasz dobrą pozycję za wcześnie, żeby nie oddać zysku. Przesuwasz stopa. Wchodzisz jeszcze raz, bo tym razem się uda.

Ta sekunda nie jest kwestią wiedzy. Wiedzę już masz, inaczej nie byłoby o czym rozmawiać.

Pracuję nad tym, żebyś rozpoznawał ją wcześniej i częściej wykonywał to, co sam wcześniej ustaliłeś.

Porozmawiajmy

Nic nie sprzedaję. Najpierw chcę zrozumieć, jak to wygląda u Ciebie.

Paweł Kulpan na ciemnym, czerwono podświetlonym tle

01 · Sedno

Nie łamiesz planu dopiero przy kliknięciu. Wcześniej zmienia się sposób, w jaki widzisz rynek.

Złamanie zasady nie zaczyna tej sekwencji tylko ją kończy. Wcześniej pojawia się pięć sygnałów, które prowadzą do odejścia od planu. To właśnie na tym etapie można przerwać schemat.

Złamałeś zasadę i zarobiłeś? Zysk nie naprawia złej decyzji.

Trzymałeś się planu i straciłeś? Strata nie unieważnia dobrej decyzji.

01

Rynek daje bodziec

Strata, pominięty ruch, seria wygranych albo otwarty zysk. Sam bodziec nie przesądza jeszcze, jak zareagujesz.

02

Włącza się skojarzenie

Bieżąca sytuacja automatycznie łączy się z wcześniejszym doświadczeniem lub przekonaniem. Informacja rynkowa zaczyna znaczyć więcej niż to, co faktycznie pokazuje rynek.

03

Powstaje oczekiwanie

„Rynek musi wrócić”, „nie mogę znów stracić”, „tym razem wiem”. Oczekiwanie zawęża zakres wyników, które jesteś gotowy dopuścić.

04

Percepcja zaczyna filtrować

Informacje sprzeczne z oczekiwaniem są pomijane albo reinterpretowane. Uzasadnienie odstępstwa zaczyna wyglądać jak obiektywna analiza.

05

Odchodzisz od reguły

Przesuwasz stop, zmieniasz wielkość pozycji, zamykasz za wcześnie albo wchodzisz bez zdefiniowanego edge.

06

Wynik zasila kolejny cykl

Przypadkowy zysk może nagrodzić odstępstwo. Strata może wzmocnić bolesne skojarzenie. Wynik staje się częścią następnej reakcji.

Celem nie jest usunięcie emocji. Emocje zostaną. Celem jest wcześniejsze rozpoznanie pętli i odzyskanie możliwości wykonania własnego planu.

I jedna rzecz, zanim pójdziesz dalej: to nie jest wada charakteru.

Edukacja tradingowa zwykle kończy się na strategii i zarządzaniu ryzykiem. Rzadko uczy jednak, jak rozpoznawać emocje, regulować napięcie i reagować wtedy, gdy presja zaczyna wpływać na decyzję. Za to odpowiada MENTALNA STRONA EGZEKUCJI.

Portret Pawła Kulpana
Własne doświadczenie:

straty, które pokazały mi różnicę między znajomością planu a jego wykonaniem.

Sam przekonałem się, że znajomość zasad nie zawsze wystarcza.

Uczyłem się tradingu sam i w wyniku własnych decyzji straciłem około 40 000 USD.

Nie pokazuję tego jako osiągnięcia. Człowiek, który stracił czterdzieści tysięcy dolarów, nie jest przez to ekspertem od niczego. Pokazuję to, bo tam zobaczyłem różnicę między wiedzą o rynku, a zachowaniem pod presją. Ta różnica została moim tematem na kolejne lata.

Wiedziałem, gdzie mam zamknąć. Wiedziałem, ile mogę zaryzykować. I mimo to przesuwałem stop loss, szukałem jeszcze jednego wejścia i tłumaczyłem sobie, że rynek zawróci.

Przez cztery lata mieszkałem z traderami przechodzącymi całą drogę, od pierwszych challenge, przez FOMO i odrabianie, po zwiększanie ryzyka po wygranych i palenie kolejnych kont, aż do zyskowności. Nie handlowałem z nimi. Obserwowałem, co się działo w ich głowach między transakcjami.

Od siedmiu lat zgłębiam to jak działa umysł, tożsamość i automatyczne schematy zachowania. Od osiemnastu miesięcy prowadzę sesje indywidualne, ponad 80 spotkań, z ludźmi z różnych obszarów.

Z traderem pracowałem do tej pory raz. To mój rzeczywisty punkt wyjścia. Nie będę udawał, że stoi za nim więcej doświadczenia, niż rzeczywiście stoi. Jednego jestem jednak pewien. Pasja, zaangażowanie i autentyczna zajawka w tej profesji sprawiają, że chcę się stale rozwijać i budować skuteczność na realnych efektach moich podopiecznych.

Nie zaczynam od gotowego programu. Najpierw sprawdzamy, co naprawdę wpływa na Twoje decyzje.

To indywidualny proces diagnostyczny dotyczący decyzji tradingowych. Mamy jasny sposób pracy, ale nie zakładamy z góry przyczyny ani narzędzia. Zakres powstaje w trakcie - na podstawie konkretnych sytuacji, obserwacji i informacji zwrotnej.

Nie każdy proces przebiega identycznie. Możemy wracać do wcześniejszych obserwacji, zmienić hipotezę albo pominąć element, który nie jest potrzebny.

Case study / Kamil
Grafika case study Kamila dotycząca pracy nad FOMO i łamaniem zasad

Udokumentowane wypłaty

3 pierwsze wypłaty z dwóch kont fundowanych 50k

620 USD Wypłata 1 Apex Trader Funding
1 917 USD Wypłata 2 Apex Trader Funding
4 276 USD Wypłata 3 Apex Trader Funding

Certyfikaty pierwszych zleconych wypłat Kamila. Apex Trader Funding.

Kamil. Od piętnastu spalonych kont do pierwszych wypłat.

Pokazuję tę historię nie jako dowód, że mam gotową metodę, ale jako pierwszy udokumentowany przypadek, na którym rozwijałem i porządkowałem swój sposób pracy z traderem.

Dwie rzeczy są tutaj ważne. Nie zmienialiśmy strategii Kamila. Pracowaliśmy nad tym, co działo się w nim w momentach, w których przestawał wykonywać własny plan.

Kamil miał za sobą piętnaście spalonych kont fundowanych pod rząd. Nie wyglądało to już jak pojedynczy błąd czy chwilowy brak dyscypliny. Był to powtarzający się schemat reakcji, który wracał mimo wiedzy, doświadczenia i kolejnych prób trzymania się zasad.

Kwoty poniżej nie mają na nikim robić wrażenia. Wiem, że część z was robi więcej w tydzień. Nie o sumę chodzi, tylko o to, że były to jego pierwsze wypłaty po piętnastu spalonych kontach.

01 / Punkt wyjścia

Kamil łączy trading z etatem. Miał własną strategię i potrafił czytać rynek, ale pod wpływem FOMO, napięcia i presji regularnie odchodził od własnych zasad.

Problem nie polegał na tym, że nie wiedział, co powinien zrobić. Wiedział. Trudność pojawiała się w chwili, w której emocje zaczynały wpływać na sposób wykonania wcześniej ustalonego planu.

02 / Nad czym
pracowaliśmy

Pracowaliśmy nad rozpoznawaniem momentu, w którym Kamil zaczynał odchodzić od planu, oraz nad sposobem, w jaki oceniał pojedyncze zyski i straty.

Przyglądaliśmy się również automatycznym schematom, przekonaniom i reakcjom, które uruchamiały się pod wpływem FOMO, napięcia oraz potrzeby szybkiego odrobienia wyniku.

W części pracy wykorzystywaliśmy hipnozę, żeby dotrzeć do utrwalonych skojarzeń i reakcji pojawiających się jeszcze przed świadomym złamaniem zasady.

Celem nie było usunięcie emocji ani zmiana strategii. Chodziło o wcześniejsze rozpoznawanie schematu i częstsze wykonywanie zasad, które Kamil sam wcześniej ustalił.

03 / Rezultat

W ciągu trzech miesięcy Kamil zlecił swoje pierwsze trzy wypłaty z dwóch kont fundowanych 50k.

Łączna wartość wypłat wyniosła 6 813 USD.

To indywidualny wynik Kamila, a nie zapowiedź rezultatu dla kolejnych uczestników.

WNIOSEK

Jedna historia.
Konkretny mechanizm.

  • Ten przypadek nie pokazuje, że sama praca nad egzekucją prowadzi do zysku.
  • Pokazuje coś węższego i bardziej użytecznego. Można mieć strategię, rozumieć rynek, a mimo to regularnie tracić przez sposób, w jaki reaguje się pod presją.
  • Pokazuje również, że można pracować nad tą warstwą bez zmieniania samej strategii. Nad momentem reakcji, automatycznym schematem i zdolnością do wykonania wcześniej ustalonych zasad.
  • Czy podobna praca pomoże również Tobie, tego nie mogę wiedzieć przed poznaniem Twojej sytuacji.
  • Jeden przypadek nie wystarcza, żeby obiecywać powtarzalny rezultat. Wystarcza jednak, żeby uczciwie pokazać, nad czym pracowaliśmy, co się zmieniło i jaki wynik pojawił się później.

KILKA SŁÓW

Zrzut ekranu z opinią Kamila
Kamil Trader, łączy trading z pracą na etacie Opinia opublikowana za zgodą Kamila.

Nota dotycząca wyniku Przedstawiona historia opisuje indywidualny rezultat. Trading wiąże się z ryzykiem, a wcześniejsze wyniki nie gwarantują podobnych rezultatów w przyszłości.

UMÓWMY SIĘ NA ROZMOWĘ

Na tym etapie proponuję
jedynie rozmowę.

Nie mam dla was gotowego programu. Wolę najpierw porozmawiać z kilkoma osobami indywidualnie i zrozumieć, co się tu realnie dzieje, niż proponować coś zbudowanego na moich założeniach.

Rozmowa trwa około czterdziestu minut. Nic z niej nie wynika poza tym, że obaj będziemy wiedzieć więcej. Jeżeli uznam, że nie jestem właściwą osobą do Twojej sytuacji, powiem Ci to wprost.

Umów rozmowę
Bez oferty
Bez ceny
Bez zobowiązania